< <
11 / total: 11
Krijimi i Universit - harun Jahja

KRIJIMI I UNIVERSIT



Shtojc

Rrzimi i Evolucionit



Pyetja sht kjo: A mund t m thoni nj gj t vetme n
lidhje me evolucionin, nj gj me t vrtet reale? Kt
pyetje ua drejtova t gjith ekipit t gjeologjis n
muzeun e Historis s Natyrs dhe prgjigja q mora
ishte nj qetsi e plot... M pas kuptova faktin se t
gjith jetn time e kalova nn mashtrimin se evolucioni
ishte nj e vrtet e qart.
106

Kolin Paterson, ish/palentolog i Muzeut Historia e
Natyrs, Angli dhe autori i librit Evolution (Evolucioni)

Gjat gjith librit vazhdimisht kemi analizuar natyrn inorganike, pra, trupat qiellor, dritn, atomet, elementet etj. Prfundimi q nxorrm nga kto studime sht se universi nuk mund t jet kurr nj fryt i rastsis. N t kundrt, do detaj i universit sht shenj e qart e nj krijimi t eprm. Materializmi, i cili mundohet t refuzoj t vrtetn e ktij krijimi n univers nuk sht asgj tjetr vese nj mashtrim jashtshkencor.

Pavleftsia n kt mnyr e materializmit i l pa baza t gjitha ato teori q mbshteten n kt filozofi. N krye t tyre vjen darvinizmi, dmth, teoria e evolucionit. Kjo teori, e cila pretendon formimin e rastsishm t materies organike dhe inorganike, me argumentimin shkencor t krijimit t universit prej Allahut, sht shembull plotsisht. Kt gj astrofizikanti amerikan Hjuxh Ros e shpreh si m posht:

"Ateizmi, darvinizmi dhe t gjith "-izmat" e lindura si zgjatime t ktyre filozofive q nga shekulli i 18-t e deri n shekullin e 20-t i patn mbshtetur supozimet e tyre t gabuara n pretendimin se universi ekziston q nga pafundsia. Unikaliteti i Big Bengut na ballafaqoi me nj Qllim, i cili zuri vend (mbizotroi) pas universit dhe ky Qllim u b burimi i do gjje duke prfshir edhe jetn".107

Allahu sht krijuesi dhe Ai q e ka sistemuar universin deri n detajet m t hollsishme. Ather nuk sht aspak e mundur q t jet e drejt teoria e evolucionit, e cila mbron tezn se jeta sht fryt i rastsis dhe nuk sht e krijuar nga Zoti.


arls Darvini

Faktikisht tek shqyrtojm teorin e evolucionit shohim se kjo teori refuzohet nga zbulimet shkencore. Projektimi n organizma sht m i ndrlikuar dhe m godits se projektimi i bots inorganike q studiuam gjat gjith librit. Psh, mund t analizojm imtsisht se n far ekuilibresh delikate jan sistemuar atomet n botn inorganike, ndrsa kta atome n botn organike mund t'i vzhgojm se si kan arritur t krijojn relacione mes njri-tjetrit me nj projektim kaq t ndrlikuar si dhe mekanizmat e jashtzakonshme strukturale t proteinave, enzimave dhe qelizave.

Ja pra, ky projektim i jashtzakonshm n qeniet e gjalla n fund t shekullit t 20-t e ka br t pavlefshm darvinizmin.

Kt tem le ta vazhdojm ta shtjellojm m imtsisht n disa punime tona t tjera. Pr shkak t rndsis e pam me vend t bjm nj prmbledhje.

 

Rrzimi shkencor i Darvinizmit

Teoria e evolucionit edhe pse sht nj doktrin, e cila shtrihet qysh nga Grekt e Vjetr, n shekullin e 19-t u prqafua gjersisht. Progresi m i rndsishm q e futi teorin n aktualitetin e bots s shkencs sht botimi n vitin 1859 i librit Origjina e Llojeve. N kt libr Darvini del kundra s vrtets se speciet e gjalla t ndryshme n tok jan t krijuara ve e ve nga ana e Allahut. Sipas Darvinit t gjitha gjallesat vijn nga nj strgjysh i prbashkt dhe jan dife-rencuar n ndryshime t vogla brenda kushteve dhe kohe t prcaktuar. Teoria e Darvinit nuk mbshtetet n asnj zbulim shkencor objektiv: Ashtu si rrfehet edhe n kapitullin me titull "Vshtirsit e teoris" n t njjtin libr, teoria linte hapsira t mdha prball pyetjeve shum t rndsishme.

Darvini shpresonte q vshtirsit q i dilnin prpara teoris me zhvillimin e shkencs do t kaprceheshin dhe zbulimet e reja shkencore do ta forconin edhe m tepr, gj t ciln e deklaronte shpesh n libr. Por shkenca prparonte plotsisht n t kundrt t shpresave t Darvinit, t gjitha hipotezat themelore t teoris i la nj nga nj t pambshtetura.

Disfata e darvinizmit prball shkencs mund t analizohet n tre tituj baz:

1) Teoria nuk shpjegon kurr se si ka filluar fillimisht jeta n tok.

2) Teoria, e cila na parashtron "mekanizmat e evoluimit" nuk mbshtetet n asnj zbulim shkencor q t tregoj realisht ndikimin e tyre evolucionar.

3) Regjistrimet e fosileve na shfaqin nj tabllo t kundrt me hetimet e teoris s evolucionit.

Le t shtjellojm n linja kryesore kto tre tituj baz.

 

Shkalla e par e pakaprcyeshme: Origjina e jets

Teoria e evolucionit pretendonte se t gjitha speciet rrjedhin nga nj qeliz e vetme e gjall e shfaqur n nj bot primitive prafrsisht para 3.8 miliard vjetsh. Pyetjet q nuk mund t shpjegoj teoria jan se si sht e mundur q nj qeliz e vetme t ndrtoj me miliona specie t gjalla t komplikuara dhe nse me t vrtet t ket ndodhur dika e till, prse kto shenja (gjurm) nuk gjenden t regjistruara n zbulimet e fosileve. Por para s gjithash duhet t ndaloj n shkalln e par q pretendohet prej procesit t evoluimit. Si u shfaq ajo "qeliz e par" pr t ciln flitet?

Teoria e evolucionit, ngaq e refuzon krijimin dhe nuk pranon asnj ndrhyrje t mbinatyrshme, supozon se ajo qeliz e par sht shfaqur brenda disa ligjeve t natyrs ashtu spontanisht n mnyr aksidentale pa asnj projektim, plan apo sistem. Dmth, sipas teoris lndt inorganike si rrjedhim i rastsis duhen t ken nxjerr n drit nj qeliz t gjall. Por kjo sht nj hipotez, e cila bie ndesh me ligjet m themelore biologjike q njihen.

 

"Jeta rrjedh nga jeta"


Lui Pastr me eksperimentet q kreu e bri t pavlefshm pretendimin mbi "formimin e jets nga materiet inorganike", baz kjo e teoris s evolucionit.

Darvini n librin e tij nuk ka folur fare mbi origjinn e jets sepse koncepti primitiv n periudhn e tij supozonte q gjallesat zotrojn nj konstrukt shum elementar. Sipas teoris me titull "gjeneracioni spontan" q besohej q n Mesjet, besojn se lndt inorganike duke u bashkuar mund t formojn nj qenie t gja-ll. N kt periudh ekzistonte shum i prhapur mendimi se buburrecat formohen nga tepricat e ushqimeve dhe minjt nga gruri. Pr t demostruar dika t till jan br eksperimente t uditshme. Nj leck e ndotur dhe me pak grur t vendosur mbi t n nj cep dhe n cepin tjetr dijetari duke pritur q pas nj far kohe t formoheshin minj.

Mendohej se t znit e mishit krimba ishte nj argument q jeta rridhte prej lndve inorganike. Por m von do t kuptohej se ato krimba mbi mishin nuk formoheshin aksidentalisht por nga larvat q nuk shihen me sy t cilat silleshin dhe liheshin nga mizat.

N periudhn q Darvini ka shkruajtur librin "Origjina e Llojeve", besimi se bakteriet formoheshin nga lnd inorganike n botn e shkencs s asaj kohe, shihej si nj pranim i prhapur gjersisht.

Por vetm pas 5 vjetsh pas botimit t librit t Darvinit, biologu i shquar francez Lui Pastr e zhduku plotsisht kt besim, i cili formon bazat e evoluimit. N prfundimin q nxori pas shum studimeve dhe ekperimenteve t gjata q bri, i prkufizoi kshtu: "Pretendimet se lndt inorganike mund t formojn jet tani e tutje u varrosn plotsisht n histori".108

Mbrojtsit e teoris s evolucionit, kmbnguln pr nj koh t gjat prball zbulimeve t Pastrit. Shkenca q prparonte duke nxjerr n drit ndrtimin me nj prbrje komplekse t qelizs s gjall, e qartsoi edhe m tepr pavleftsin e pretendimeve mbi vetformimin e jets spontanisht.

 

Prpjekjet pa prfundim t shekullit t 20-t


Prpjekjet e Aleksandr Oparinit pr t'i dhn nj shpjegim origjins s jets prfunduar me nj dshtim (bllof) t madh.
Evolucionisti i par, i cili n shekullin e 20-t mori n dor shtjen mbi origjinn e jets ishte biologu i njohur rus Aleksandr Oparin. Oparini me nj sr tezazh t hedhura nga vet ai, n vitet 1930 u mundua t demostronte q qeliza e gjall mund t formohej spontanisht. Por kto punime do t dilnin t pasuksesshme dhe Oparin do t detyrohej t bnte kt rrfim: "Origjina e qelizs fatkeqsisht prbn pikn m t errt, e cila prmbledh t gjith teorin e evolucionit".109


M n fund u pranua edhe nga burimet evolucioniste q origjina e jets sht akoma nj dilem e madhe pr teo-rin e evolucionit.

Evolucionistt q ndoqn rrugn e Oparinit u munduan t bnin eksperimente pr t gjetur nj zgjidhje mbi origjinn e jets. M i njohuri nga eksperimentet u organizua n vitin 1953 nga kimisti amerikan Stenli Miller. Miller, gazet, t cilat pretendoheshin se ekzistonin n atmosfern e bots primitive duke i grupuar s bashku n nj eksperiment dhe ktij komponimi duke i shtuar energji, formoi disa molekula organike (aminoacide) q prdoren n konstruktin e proteinave.

Ky eksperiment, i cili n ato vite paraqitej si nj faz e rndsishme n emr t evolucionit, nuk u b i vlefshm dhe atmosfera e prdorur n eksperiment do t dilte n shesh n vitet pasardhse q ishte shum ndryshe nga kushtet reale t bots.110 Pas nj kohe t gjat qetsie Milleri pranoi se atmosfera e prdorur nga ai nuk ishte aspak reale.111

T gjitha prpjekjet evolucionare q u ndrmorn gjat shekullit t 20-t, pr t shpje-guar problemin e origjins s jets, u prfunduan pa sukses. Xhefri Bada gjeokimisti i njohur nga Instituti Skrips, San Diego, n nj artikull t botuar n vitin 1998 n revistn evolucioniste "Earth", kt t vrtet e pohon kshtu:

"Sot, duke e ln pas shekullin e 20-t, akoma jemi ball pr ball me problemin m t madh t pazgjidhur q kemi q kur kemi hyr n kt shekull: Si filloi jeta n tok"?112

 

Ndrtimi i ndrlikuar i jets

Njri nga faktet q e bn t pavlefshm teorin e evolucionit sht struktura tepr e ndrlikuar e gjallesave. Molekula e ADN-s q merr pjes n brthamn e qelizave t gjalla sht shembull i ksaj. ADN sht nj bank informacioni ku zn vend t gjitha shifrat e veorive fizike prkatse t nj gjallese. Nse do t hidhnim n nj flet ADN-n e njeriut, llogaritet se do t formohej nj enciklopedi me afrsisht 900 volume. Sigurisht q nj informacion i till i jashtzakonshm, n mnyr t prer e bn t pavlefshm konceptin e rastsis.
Shkaku kryesor q shtja mbi origjinn e jets e teoris s evolucionit ka hyr n nj dilem t till, sht konstrukti i pabesueshm i prbr i atyre gjallesave q supozoheshin me ndrtim elementar. Qeliza e gjall sht akoma m e prbr se t gjitha ato produkte teknologjike q njeriu arrin t bj. Edhe nse prdorim laboratorin m t prparuar t bots, duke grupuar komponime inorganike nuk mund t arrihet t prfitohet nj qeliz e gjall.

Kushtet q duhen t krijohen pr shfaqjen e qelizs jan aq t shumta sa kurr nuk mund t shpjegohen me spontanitet. Molekula e ADN-s, e cila merr pjes n brthamn e qelizs dhe fsheh informacionet gjenetike, sht nj bank informacionesh e pabesueshme. Informacionin q prfshin ADN-ja e njeriut nse do ta hidhnim n letr, llogaritet se do t nevojitej t krijohej nj bibliotek me 900 volume me nga 500 faqe. Probabiliteti pr proteinat q jan prbrsit baz t qelizs, si sintez e spontanitetit pr nj protein mesatarisht 500 aminoacidesh sht 1 n 10950. N matematik probabilitetet m t vogla se 1050 paraprakisht quhen "t pamundur".

Padyshim nse sht e pamundur dalja n shesh e jets aksidentalisht do t na duhet t besojm se jeta sht "e krijuar" n nj form t mbinatyrshme. Synimi kryesor i ktij realiteti sht q t anulloj haptazi do vler t teoris s evolucionit, e cila mohon krijimin. Profesori i Astronomis dhe Matematiks s Aplikuar n Universitetin e Kardifit, andra Uikramasinge, si nj shkenctar, i cili pr gjat 10 vjetve besonte se jeta s'sht e krijuar, e shpjegon n kt mnyr kt t vrtet me t ciln u prball si prfundim i zbulimeve t shkencs:

"Gjat gjith studimeve t mia si nj shkenctar, kam qndruar statik me nj larje truri shum zotruese dhe kmbngulse q shkenca kurr nuk do t pajtohet me nocionin e krijimit t vetdijshm. Kt koncept duhej q ta mohonim me vrull... Por tani, prba-ll shpjegimit gj q na detyron besimin n Zot, nuk mund t gjej asnj argument pr ta hedhur posht... Ne jemi msuar t arsyetojm me nj mentalitet t hapur dhe tani prgjigjja e vetme e logjikshme q mund t sillet mbi ekzistencn e jets n tok sht n konkluzionin se ajo sht e krijuar dhe nuk ekzistojn komponente t rastsishm".113

 

Mekanizmat imagjinare t evolucionit

Pika e dyt e madhe q e bn teorin e Darvinit t pavlefshme sht shpje-gimi i "mekanizmave t evoluimit", t cilat na parashtrohen si dy koncepte q nuk zotrojn asnj forc evoluese.

Darvini hipotezn e shfaqur t evolucionit e mbshteti t gjithn n mekanizmin e "seleksionit natyror". Rndsia q i jepte ktij mekanizmi mund t kuptohej fare leht edhe nga titulli i librit "Origjina e Llojeve, me rrugn e seleksionimit natyror..."

Seleksion natyror do t thot przgjedhje e natyrs. Kjo mbshtetej n logjikn se, t prfshir nga lufta pr mbijetes, n natyr do t mbesin n jet vetm ato gjallesa, t cilat i prshtaten m s miri kushteve natyrore dhe fizike. Psh, n nj kope sorkadhesh q krcnohet prej kafshve t ndryshme grabitqare, do t mbesin n jet vetm ato sorkadhe q vrapojn m tepr. Kshtu q kopeja e sorkadheve do t prbhej nga individ (pjestar) t fort dhe t shpejt. Sigurisht q ky mekanizm nuk mund t ndrhyj n evoluimin e sorkadheve e t'i kthej ato n kafsh t tjera psh, n kuaj.

Pr kt qllim mekanizmi i seleksionit natyror nuk zotron asnj forc evoluese. Edhe Darvini ishte n dijeni t ktij realiteti dhe n librin e tij "Origjina e Llojeve" u detyrua t thonte se po nuk u formuan ndryshime t dobishme e t shndosha, seleksioni natyror s'bn dot asgj.114

 

Ndikimi i Lamarkut

Si mund t formohen kto ndryshime t dobishme? Darvini brenda konceptit t periudhs q ka jetuar n at shkenc primitive, ksaj pyetjeje u mundua t'i prgjigjej duke iu mbshtetur Lamarkut. Sipas Lamarkut, biologut francez, i cili ka jetuar para Darvinit, gjallesat ia prcjellin brezit pasardhs t gjitha ndryshimet fizike, t cilat i kan kaluar gjat jets s tyre. Si prfundim i ktyre cilsive, t cilat akumulohen brez pas brezi, dalin n pah specie t reja. Psh, sipas Lamarkut gjirafat kan evoluar nga sorkadhet n prpjekje pr t arritur gjethet e pemve t larta, nga brezi n brez kan psuar nj zgjatim t qafs.

Edhe Darvini ka dhn shembuj t ngjashm n librin e tij ku pretendon se disa arinj pr t gjetur ushqim n thellsi t detit jan shndrruar n balena.115

Por me zbulimet e Mendelit dhe me zhvillimin s teprmi t ligjeve t trashgimis, t cilat u saktsuan nga shkenca e gjenetiks n shekullin e 20-t, u shemb plotsisht legjenda e prcjelljes t karakteristikave t fituara n brezat pasardhs. Kshtu q seleksioni natyror mbeti "i vetm" dhe i gjithi pa nj mekanizm efektiv.

 

Mutacionet dhe Neo-darvinizmi


Evolucionistt q prej fillimit t ktij shekulli duke krijuar mutacione t ndryshme npr insekte, u munduan pr t arritur n shembullin e mutacionit t dobishm. Por prfundimi i vetm i arritur nga rezultatet e prpjekjeve dhjetra-vjeare ishte vetm insekte t smura, t gjymtuara dhe t mangta. Pran kemi kokn e nj insekti normal dhe n t djatht t tij nj insekt q ka psuar mutacion.

N kt gjendje Darvinistt n fund t vitit 1930 pr t gjetur nj zgjidhje, hodhn n shesh "Teorin Sintetike Moderne", apo si njihet me emrin m t prhapur Neo-darvinizmi. Neo-darvinizmi pran seleksionit natyror si "shkak i ndryshimeve t dobishme" prdori mutacionet, dmth, prishjet gjenetike t gjallesave prej ndikimeve t jashtme si radiacioni apo prej gabimeve gjat kopjimit.

Modeli, i cili edhe sot e ruan vleftsin n emr t evolucionit sht Neo-darvinizmi. Teoria hipotezon se t gjitha ato miliona specie q gjenden n natyr ashtu edhe vesht, syt, mushkrit, duart dhe organet e tjera t komplikuara e t panumrta, formohen si konkluzion i mutacioneve, pra, n nj periudh t mbshtetur n shformime gjenetike. Por ekziston nj realitet shkencor shum i qart q e l teorin pa rrugdalje: Mutacionet nuk mund t zhvillojn gjallesat, prkundrazi n do koh i kan dhn vetm dme atyre.

Arsyeja sht shum e thjesht: ADN-ja zotron nj sistem shum t ndrlikuar. do ndikim spontan i formuar mbi kt molekul, mund t shkaktoj vetm dme. Gjenetisti amerikan B. G. Ranganathan e shpjegon kshtu:

"Mutacionet jan t vogla, spontane dhe t dmshme. Shfaqen shum rrall dhe n probabilitetin m pozitiv jan t pandikueshm. Kto 3 cilsi tregojn se mutacionet nuk mund t sjellin zhvillime evolucioniste. Nj ndryshim spontan q mund t shfaqet n nj organizm t prvetsuar m s miri ose do t shkaktoj efekt steril ose t dmshm (shkatrrues). Nj ndryshim i rastsishm q mund t ndodh n nj or dore nuk do ta zhvilloj at. Me shum mundsi do ta shkatrroj ose po t'i afrohemi pozitivisht rastit, ky ndikim do t jet i padmshm. Nj trmet nuk e zhvillon nj qytet por vetm e shemb at".116

Deri n ditt e sotme nuk sht vzhguar asnj rast i ndonj mutacioni t dobishm. Kuptohet q mutacionet, q teoria e evolucionit i tregon si "mekanizma evoluese" jan raste gjenetike q i ln t gjymtuara dhe i shkatrrojn gjallesat. (Ndikimi m i shpesht i mutacionit te njerzit jan kanceret.) Sigurisht q nj mekanizm shkatrrues nuk mund t ket efekte evoluese, kshtu q edhe seleksioni natyror, ashtu si pohon edhe Darvini, "i vetm s'mund t bj asgj". Ky realitet na on t besojm se n natyr nuk ekziston asnj mekanizm evolues, dhe ashtu si nuk ekziston asnj mekanizm i till dhe ai prfytyrim imagjinar q e quajn evolucion nuk sht prjetuar n asnj periudh.

 

Regjistrat e Fosileve:
S'ka ndonj shenj nga format kalimtare (ndrklasore)


Teoria e evolucionit mbron tezn se speciet e gjalla kan evoluar nga njri-tjetri ngadal dhe me ndryshime t vogla. Faktikisht regjistrat e fosileve e prgnjeshtrojn haptazikt pretendim. Psh. n epokn Kembriane e cila filloi 530 milion vjet m par, jan shfaqur me dhjetra specie t gjalla t ndryshme nga njra-tjetra njkohsisht. Gjallesat t cilat i prkasin ksaj apoke t prshkruara n tabllon e msiprme zotrojn nj struktur tepr t komplikuar. Ky fakt, i cili n gjuhn gjeologjike emrohet si "Shprthimi Kembrianik", sht nj argument i qart i krijimit.

Regjistrat e fosileve jan treguesi m i qart se skenari q pretendohet nga teoria evolucionit nuk sht prjetua r kurr.

Sipas teoris, t gjitha gjallesat jan evoluar nga njra-tjetra. Nj specie, e cila ekzistonte m par me kalimin e kohs do t kthehej n nj ur kalimi pr formimin e nj specieje tjetr dhe n kt mnyr evoluimi, kan dalur n drit t gjitha speciet e tjera. Sipas teoris, ky transformim prfshin nj koh t gjat prej qindra, miliona vjetsh dhe ka prparuar shkall-shkall.

Brenda ktij intervali t gjat transformimi q supozohet, duhet t jen formuar dhe jetuar "specie kalimtare".

Psh, n t kaluarn duhet t ket ekzistuar nj qenie gjysm peshk - gjysm zvarranik q edhe pse mbart akoma karakteristikat e peshkut n nj an ka prfituar veori zvarranike. Ose prkrah cilsive zvarranike duhen t ken dalur edhe disa zogj-zvarranik q kan ndihmuar n evoluimin e ktyre specieve. E meq kjo sht nj periudh transformimi duhet t jet nj qenie me mangsira, t gjymtuara dhe me nj sr defektesh. Evolucionistt kto qenie teorike q besojn t ken jetuar n t kaluarn i quajn "forma ndrmjetse-kalimtare".

Nse me t vrtet n t kaluarn qenie t tilla do t ken jetuar, llojet (larmia) dhe numri i tyre do t ishin me miliona madje me miliarda. Kshtu q absolutisht mbetjet e ktyre qenieve t uditshme do t haseshin npr regjistrat e fosileve. Darvini n librin e tij kt e shpjegon kshtu:

"Nse teoria ime sht e vrtet, me siguri q duhet t ken jetuar llojet e panumrta ndrmjetse-kalimtare q lidhin llojet me njra-tjetrn... Dhe argumentet pr to, q me t vrtet t ken ekzistuar mund t faktohen vetm nga regjistrat e fosileve t gjetura".117

 

Shpresat e shembura t Darvinit

Nga mesi i shekullit t 19-t e deri m sot edhe pse jan br shum krkime intensive fosilesh, kurr nuk jan rastisur kto forma ndrmjetse dhe kalimtare. T gjitha zbulimet q shtihen n dor nga grmimet dhe krkimet e bra, n t kundrt t pritjeve t evolucionistve, tregojn se n tok qeniet jan shfaqur spontanisht t prsosura dhe pa mangsira.

Paleontologu (shkenctar fosilesh) i njohur anglez Derek W. Ager, edhe pse ishte nj evolucionist, iu desh t rrfehej n kt form mbi kt realitet:

"Problemi yn sht ky: Tek analizojm me detaje regjistrat e fosileve qoft n nivelin klasor apo t llojeve, hasim vazhdimisht po me t njjtn t vrtet: Shohim grupe q nuk jan t zhvilluara me evoluim t pjesshm por jan t formuara (krijuara) n nj ast n siprfaqe t toks".118


Regjistrat e fosileve jan nj penges e madhe pr teorin e evolucionit. Sepse me t dhnat q na shfaqin tregojn se midis specieve t gjalla nuk ka asnj form kalimtare dhe se jan shfaqur individualisht dhe spontanisht. Ky fakt sht prov se t gjitha speciet jan t krijuara ve e ve.

T gjitha qeniet e gjalla pa patur asnj form kalimtare me njra-tjetrn npr regjistra fosilesh, kan dal n pah n nj ast t vetm n form t prsosur. Kto jan krejtsisht e kundrta ka pretendonte Darvini. Njkohsisht ky sht nj argument i fort q tregon se kto qenie t gjalla jan t krijuara. Shpjegimi i vetm pr ekzistencn e nj qenieje t gjall, e cila nuk ka evoluar nga nj strgjysh i saj por e dal n pah papritur e prsosur, sht se ajo qenie sht e krijuar. Ky realitet pohohet edhe nga ana e biologut t njohur evolucionist Dugllas Futujama:

Krijimi dhe evolucioni jan dy shpjegimet e vetme q mund t bhen rreth origjins s qenieve t gjalla. Qeniet ose jan shfaqur n tok plotsisht t prsosura dhe pa mangsira ose ka ndodhur ndryshe. E nse nuk ka ndodhur kshtu n saje t nj periudhe transformimi duhet t ket dal n drit duke evoluar nga ato specie, t cilat ekzistonin m par (gj q nuk po mundim ta vrtetojm). Por nse jan shfaqur perfekte e t prsosura, ather duhet t jen t krijuara nga ana e nj mendjeje q zotron forc t pafund".119

Faktikisht fosilet tregojn se njerzit jan shfaqur n tok n nj mnyr t prsosur dhe pa mangsira. Pra, n t kundrt me 'prentendonte Darvini, "origjina e llojeve" sht krijim e jo evoluim.

 

Prralla e evolimit t Njeriut

Tema, e cila sillet m tepr n aktualitet nga ana e atyre q mbshtesin teorin e evolucionit sht origjina e njeriut. Darvinizmi pretendon se njeriu i sotm ka evoluar nga disa krijesa t ngjashme me majmunt. Gjat ktij procesi evolues, i cili mendohet t ket filluar 4-5 milion vjet m par, thuhet se ekzistonin disa "forma kalimtare" midis njeriut modern dhe strgjyshve t tij. Sipas ktij skenari krejtsisht t fantazuar, "kategorit" baz jan katr:

1- Australopitekt

2- Homo habilis

3- Homo erektus

4- Homo sapiens

Evolucionistt e quajn t ashtuquajturin strgjyshin e par t njeriut dhe majmunve Australopitek, q do t thot "majmuni i jugut". Kto nuk jan gj tjetr vese nj specie e vjetr majmunsh t disa llojeve t zhdukura. Punimet tepr t gjera t anatomistve t njohur si n Angli ashtu edhe n Amerik, t Lord Solly Zukerman dhe Prof. arl Oksnard mbi shembujt e Australopitekve do t nxirrnin se kjo ishte vetm nj rac e konsumuar majmunsh dhe q nuk kishin asnj lidhje me njeriun.120

Fazn tjetr t evolucionit t njeriut evolucionistt do ta klasifikonin si "homo", pra njeri. Sipas pretendimit ato gjallesa q marrin pjes n serin homo jan m t zhvilluar se Ausralopitekt. Evolucionistt duke i vendosur kto fosile t gjallesave t ndryshme formuan tabeln e nj evoluimi imagjinar. Kjo tabel sht imagjinare sepse me t vrtet kurr nuk sht vrtetuar nj lidhje evoluese midis ktyre klasave. Ernst Mayr, nj nga mbshtetsit m t rndsishm t teoris s evolucionit t shekullit t 20-t pranon se "me t vrtet ka humbur zin-xhiri q zgjatet pr te Homo sapiens".121

Duke futur n zinxhirin e lidhjes formn "Austrolopitek>Homo habilis> Homo erektus> Homo sapiens", evolucionistt nnkuptojn se secila prej ktyre specieve sht paraardhse e njra-tjetrs. Zbulimet e fundit t paleo-antropologve kan treguar se Austrolopiteku, Homo habilis dhe Homo erektus kan ekzistuar n pjes t ndryshme t bots n t njjtn periudh.122 Pr m tepr, nj segment i caktuar njerzish i klasifikuar si Homo erektus ka ekzistuar deri n koht moderne. Homo sapiens, Neandertali dhe Homo sapiens sapiens (njeriu modern) kan bashkjetuar n t njjtn zon.123 Kjo situat tregon qart pavlefshmrin e thnies se ata jan paraardhsit e njri-tjetrit.


Nuk ekziston asnj mbetje fosile q t mbshtes prralln e evoluimit t njeriut. N t kundrt, regjistrat e fosileve tregojn se n mes njerzve dhe majmunve ekziston nj kufi i pakaprcyeshm. Prpara ktij fakti evolucionistt i lidhn shpresat pas disa vizatimeve dhe maketeve t fantazuar. Mbetjeve t fosileve u hidhnin (mvishnin) maskat q dshironin dhe formonin fytyra imagjinare gjysm-majmun e gjysm-njeri.

Stefan Xhei Guld, nj nga paleontologt e Universitetit Harvard edhe pse personalisht ishte nj evolucionist, kt qorrsokak ku ka hyr teoria darviniste e shpjegon kshtu:

"do t ndodhte me pemn ton racore nse n nj mnyr paralele me njra-tjetrn ekzistojn tre vija t ndryshme hominidsh (humansh)? sht e qart se kto nuk rrjedhin nga njri-tjetri. Aq m tepr q kur i krahasojm kto njri me tjetrin nuk vrejm asnj rrym pr nj zhvillim evolucionar".124

Shkurtimisht, skenari i evoluimit t njeriut, i cili mundohet t mbahet n kmb me an t nj propogande boshe me an t medias apo me an t disa vizatimeve t gjallesave imagjinare gjysm njeri-gjysm majmun q zen vend npr librat e shkolls, s'sht gj tjetr vese nj tregim q nuk ka baza shkencore.

Shkenctari i mirnjohur dhe i nderuar i Anglis, Lord Solli Zukerman, i cili pr vite me radh ka br studime t imta mbi kt shtje sidomos mbi fosilet e Australopitekut ka br punime gjat 15 vjetve dhe, edhe pse sht nj evolucionist ka arritur n prfundimin se nuk ekziston ndonj pem racore q zgjatet nga majmuni te njeriu.

Zukerman ka br edhe nj "shkall shkencore", ai ka br disa vlersime mbi degt e shkencs dhe i klasifikon ato si shkencore apo jashtshkencore. Sipas ksaj tablloje t tij degt e shkencs, t cilat mund t quhen m "shkencore" - t cilat mbshteten n t dhna konkrete - jan fizika dhe kimia. M pas kto ndiqen nga biologjia dhe shkencat sociale. Nga ana tjetr ajo pjes, e cila mund t quhet si jashtshkencore, sipas Zukerman, jan telepatia, shqisa e gjasht, koncepti "perceptim prtej ndjesis" si dhe "evolucioni i njeriut". Kt gj e shpjegon si m posht:

"Duke dalur jasht trajektores t s vrtets objektive, e duke kaluar n kto fusha, t cilat i konceptojm si shkenca biologjike - pra, perceptimet prtej ndjesis dhe komentimi i historis s fosileve t njeriut -, shohim se pr at q i beson teoris s evolucionit do gj sht e mundur. Aq sa sht e mundur q n t njjtn koh t mbrojn dy gjykime kontradiktore me njra-tjetrn".125

Ja pra, prralla e evolucionit t njeriut rrjedh nga komentimi me paragjykime i disa fosileve t gjetura nga disa njerz q i besojn verbrisht teoris s evolucionit.

 

Nj besim materialist

Ajo far kemi analizuar deri ktu tregon se teoria e evolucionit sht nj hipotez, e cila bie ndesh me zbulimet e qarta t shkencs. Pretendimi i teoris n lidhje me origjinn e jets sht n kundrshtim me fjaln e fundit t shkencs. Mekanizmat evoluese q parashtron nuk prmbajn asnj efekt evolucionar dhe po ashtu edhe fosilet tregojn se format e evolucionit jan nj koncept q bie ndesh me zbulimet dhe q na duhet ta hedhim posht, ashtu si gjat gjith historis shum mendime si nj kozmos me qendr tokn jan nxjerr jasht aktualitetit t shkencs.

Pr fat t keq teoria evolucionit po mbahet n aktualitet me shum kmbngulje, aq sa disa njerz kritikimin e teoris mundohen ta shmbllejn si "sulm ndaj shkencs". E pse ndodh kjo?...

Shkaku i ksaj tablloje sht se pr disa ambiente, teoria e evolucionit prbn nj besim dogmatik q kurr s'mund t braktiset nga to. Kto rrethe jan t lidhura ngusht e qorrazi me filozofin materialiste t Darvinit dhe kt e prkrahin vetm se kjo ideologji i jep nj shpjegim materialist natyrs, t ciln e pranojn edhe haptazi.

Richard Levontin, nj gjenetist i njohur nga Universiteti i Harvardit si nj evolucionist i mirfillt e shpjegon kshtu q "fillimisht sht materialist e m pas shkenctar":

"Ne kemi nj besim n materializm, nj besim "a priori" (t pranuar m par, t supozuar t vrtet). Ajo q ne na detyron t'i sjellim bots nj shpjegim materialist nuk jan metodat e shkencs apo kushtet e saj. Prkundrazi, pr shkak t lidhjes son "a priori" me materializmin spekulohen koncepte dhe metoda krkimi q na detyrojn nj shpjegim materialist pr botn. Arsyeja q materializmi sht absolutisht i vrtet (pr ne) nuk mund t lejoj t hyj n sken nj shpjegim hyjnor".126

Kto fjal tregojn haptazi q (teoria e evolucionit) sht nj dogm e he-dhur nga Darvini pr hir t lidhjes ngusht me filozofin materialiste. Pr kt arsye besohet se jeta sht krijuar nga materia (lnda) inorganike e pavullnetshme. Me miliona qenie t gjalla t ndryshme si zogjt, peshqit, gjirafat, luant, insektet, pemt, lulet, balenat dhe njerzit, me ndikimet e veta brenda lnds, dmth, me shiun q bie, me rrufet, pranojn q formohen brenda lnds inorganike. N t vrtet kjo sht nj tez n kundrshtim me logjikn si dhe me shkencn por darvinistt mbrojtjen e ksaj teze, e vazhdojn pr t "mos lejuar hyrjen n sken t nj shpjegimi hyjnor".

dokush q origjinn e jets nuk e sheh me nj paragjykim materialist (por me vet arsyen e tij), do t vshtroj kt t vrtet t qart: T gjitha qeniet jan vepr e nj krijuesi q zotron mendje, dije dhe fuqi t eprme. Ky Krijues, i cili krijoi nga mosekzistenca t gjith universin, i dha form dhe krijoi gjallesat, sht Allahu.

(Engjjt) Than: "Ti je pa t meta, ne nuk kemi dije tjetr prve at q Ti na msove. Vrtet, Ti je i gjithdijshmi, i urti!"
(Bekara 32)

"Nga argumentet e Tij sht krijimi i qiejve dhe i toks dhe shprndarja e gjallesave n t dyjat dhe Ai me fuqin e Tij mund t'i bashkoj kurdo q t dshiroj."
(Shura 29)

 

 

    
106. Colin Patterson, "Evolution and Creationism", Prej fjalimit n hapjen e Muzeut Amerikan Historia e Natyrs, New York, 5 Nntor 1981; Henry Morris, That Their Words May Be Used Againist Them, AR: Master Books, 1997, f. 128.
107. Hugh Ross, The Fingerprint of God, f. 50.
108. Sidney Fox, Klau Dose, Molecular Evolution and The Origins of Life, New York: Marcel Dekker, 1977, f. 2.
109. Alexander Oparin, Origin of Life, (1936) New York: Dover Publications, 1953 (Reprint), f. 196.
110. "New Evidence on Evolution of Early Atmosphere and Life", Bulletin of the American Meteorological Society, Vll. 63, Nntor 1982, f. 1328-1330.
111. Stanley Miller, Molecular Evolution of Life: Current Status of the Prebiotic Synthesis of Small Molekules, 1986, f. 7.
112. Jeffrey Bada, Earth, Shkurt 1998, f. 40.
113. Leslie E. Orgel, "The Origin of Life on Earth", Scientific American, vll.271, Tetor 1994, f. 78.
114. Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, f. 189.
115. Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, f. 184.
116. B. G. Ranganathan, Origins?, Pennsylvania: The Banner Of Truth Trust, 1988.
117. Charles Darwin, The Origin of Species: A Facsimile of the First Edition, Harvard University Press, 1964, f. 179.
118. Derek W. Ager, Proceeding of the British Geological Association, Vll. 87, 1976, f. 133.
119. Douglas J. Futuyma, Science on Trial, New York: Pantheon Books, 1983, f. 197.
120. Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, New York: Toplinger Publications, 1970, f 75-94; Charles E. Oxnard, "The Place of Australopithecines in Human Evolution: Grounds for Doubt", Nature, vll. 258, f. 389.
121. J. Rennie, "Darwin's Current Bulldog: Ernst Mayr", Scientific American, Dhjetor 1992.
122. Alan Walker, Science, vll.207, 1980, f 1103: A. J. Kelso, Physical Antropology, 1st ed., New York: J. B. Lipincott Co., 1970, f 221; M. D. Leakey, Olduvai Gorge, vll. 3, Cambridge: Cambridge University Press, 1971, f. 272.
123. Time, Nntor 1996.
124. S. J. Gould, Natural History, vll. 85, 1976, f. 30.
125. Solly Zuckerman, Beyond The Ivory Tower, New York: Toplinger Publications, 1970, f. 19.
126. Richard Lewontin, "The Demon-Haunted World", The New York Review of Books, 9 Janar 1997, f. 28. .
Rreth kësaj faqeje | Bëni faqen tuaj | Shtoje në të preferuarat | RSS Feed
Të gjitha materialet mund të kopjohen, shtypen, prezentohen dhe shpërndahen duke iu referuar kësaj faqeje.
(c) All publication rights of the personal photos of Mr. Adnan Oktar that are present in our website and in all other Harun Yahya works belong to Global Publication Ltd. Co. They cannot be used or published without prior consent even if used partially.
page_top